Quand l’Affiliation Web devient risquée !
Invité : cet article a été rédigé par Emna Atrous, Consultante Webmarketing. On affirme souvent que l’Affiliation Web est dépourvue de risque car le modèle économique est fondé sur la performance, autrement dit, l’annonceur ne paie ses affiliés, sa force de vente, que si par leur biais, le résultat prévu dans le programme d’affiliation a été atteint…

Vous l’avez compris, le paiement se fait au résultat. Toutefois, la réalité est beaucoup plus coriace qu’elle en a l’air. Dans certains cas, un programme d’affiliation peut être sujet aux risques n’étant pas du tout négligeables !
Pour expliquer comment un programme d’affiliation pourrait être exposé à des risques potentiels, nous allons prendre le cas “particulier” des sites de fidélisation qui incitent les internautes à installer une Toolbar dans leurs navigateurs, en contrepartie de la réception de points de bonus ou d’un versement d’une partie du montant de leurs achats à un organisme de charité, de leur choix. Alors qu’en réalité cette Toolbar a un objectif illégitime, derrière, est celui de détourner les commissions des autres affiliés inscrits au même programme.
Comment fonctionnent-ils ?
Ces sites qu’on appelle aussi “parasites” reposent sur le principe “the last click wins” et appliquent une redirection, dès que l’internaute clique sur un bouton « Ok », à titre d’exemple, de la fenêtre de notification émise par la Toolbar, leur permettant alors de détourner la commission de l’affilié ayant été à l’origine de la transaction.
Pour voir un parasite à l’action, je vous invite à regarder la vidéo réalisée par un affilé américain reconnu, qui est Scott Jangro, dont le but est de sensibiliser les acteurs de l’Affiliation Web aux dangers que représentent ce type d’affiliés lorsqu’ils font partie d’un programme d’affiliation.
Quelles Formes prennent les risques liés aux Parasites ?
Une légion d’e-marketeurs américains, à l’instar de Geno Prussakov qui a publié un très bon article à ce sujet, sur Econsultancy, ont exposé les risques qui peuvent être engendrés par les parasites. Parmi ces risques :
Pour les autres affiliés du programme :
- Perte de leurs commissions. Par conséquent,
- manque de transparence à cause des données commerciales biaisées.
Pour l’affilieur :
- Payer pour des actions qui proviennent, à l’origine, d’un trafic “naturel” (référencement naturel ou réseaux sociaux). Donc, il s’agit d’un risque de cannibalisme. Je vous recommande de lire l’article de Geno cité ci-dessus et qui illustre bien ce phénomène.
- Perte des super-affiliés qui risquent de quitter le programme.
Les plates-formes d’affiliation sont aussi concernées par ces dangers du moment où l’approbation des affiliés parasites pourrait aussitôt se transformer en un critère de sélection décisif pour choisir une plate-forme d’affiliation.
J’espère que ce billet vous a sensibilisé aux dangers du parasitisme en Affiliation Web. La prochaine étape à faire est “spread the word”. N’hésitez pas à partager cet article.
Aller Plus Loin…
- Toolbars, pop-ups and parasites in Affiliate Marketing,
- Parasitic / Adware Affiliates Hinder Affiliate Program Growth,
- Exemples illustratifs de parasites à l’ action,
- Another Parasite Exposed.
Emna Atrous, Consultante Webmarketing et Affiliation Web : Blog Webmarketing xtra-affiliation – Podcast Webmarketing – Twitter
Si vous aussi vous souhaitez nous soumettre un article en tant qu’invité ou co-rédacteur, contactez-nous !
Cet article vous a intéressé ? Suivez Webmarketing & co'm en vous abonnant via le flux RSS ou la newsletter en renseignant ci-dessous votre email :




Geno Prussakov le 9 septembre 2009:
Good article, Emna. It’s an extremely important topic. Thank you for covering it in French.
Répondre
Emna a répondu :
le 14 septembre 2009 à 17:46
Hi Geno, My pleasure, thanks ! It’s an honor to get your comment.
Répondre
Charles Boone le 9 septembre 2009:
Bonjour,
Pour aller plus loin sur les risques de l’affiliation, on peut relever également les risques liés au blacklisting du site web, possible depuis que les outils antispams blacklistent les URL en plus des IP.
Vous trouverez plus d’informations sur cette problématique dans cet article :
http://www.snipemail.com/le-mot-du-jour/blacklisting-emailing-a-la-performance-et-affiliation.html
Il suffit de quelques affiliés un peu indélicats pour aboutir à la catastrophe.
Répondre
Francis rando le 9 septembre 2009:
Des solutions techniques ont elles été développé pour contrer ce problème ?
Répondre
Charlie le 10 septembre 2009:
Bonjour Emma
Excellent article, ce que vous dénoncez a fait l’objet d’une pétition il y a peu, cf :
http://www.web-affiliations.com/actu/15236-petition-contre-le-detournement-des-clics-dans-laffiliation.html
Charlie
Le guide de l’affiliation
http://www.web-affiliations.com
Forum : http://www.web-affiliations.com/forum
Répondre
Emna a répondu :
le 14 septembre 2009 à 17:47
Merci pour le lien Charlie, j’ai signé la pétition aussi. D’ailleurs, je recommande le guide de l’Affiliation Web « web-affiliations.com » ainsi que le Forum
Répondre
Emna le 14 septembre 2009:
Merci tout le monde pour les commentaires et les Tweets et un grand merci pour Webmarketing & c’om de m’avoir bien accueilli, plus particulièrement Sylvain !
Répondre
Matthieu - Blog Business / WebMarketing / Management le 3 octobre 2009:
Merci pour cet excellent article Emna. Aussi intéressant que sur le blog webmarketing xtra-affiliation!
Il est vrai que ces « parasites » représentent un risque, aussi bien pour l’affilié que l’affilieur.
En revanche, tout homme d’affaires s’accordera à dire que c’est un modèle économique solide, qui tire tout son avantage concurrentiel de par sa capacité à « capturer » la valeur du marché.
Répondre
ecommerce-52.org » Parler Web » Affiliation marketing : monétiser le trafic généré par un site le 23 octobre 2009:
[...] négliger Pour en savoir plus sur les risques de l’affiliation marketing, lire l’article “Quand l’Affiliation Web devient risquée !“, qui fait le point sur la manière dont « un programme d’affiliation pourrait être [...]