10 commentaires. » Cliquez ici pour Suivre les commentaires via RSS

1. 

   Lambday le 17 août 2009:

   être suvi, ok, oui mais par qui ?

   Répondre

   

   Sylvain a répondu :
   le 17 août 2009 à 19:40

   C’est justement la réponse à cette question qui ferra la valeur d’un follower. Un simple follower ne vaudra pas grand chose mais un follower bien qualifié dans la cible de l’entreprise aura une valeur. On fait déjà ça avec la coregistration : payer pour obtenir des abonnés à sa newsletter selon certains critères : csp, age, sexe… Mais bon il y-a encore un long chemin à faire

   Répondre

   

   REFPress a répondu :
   le 18 août 2009 à 17:18

   C’est justement là le problème . Comment savoir si les followers pour lesquels on a payé ( et pas acheté, car je n’oserai pas les traiter comme une marchandise ) nous suivent réellement ?

   Pour les posts sponsorisés, l’annonceur ne fera jamais l’erreur de payer juste pour des billets avec des « oué c 1 super service, je vs le recommande !!! », mais plutôt pour des billets sincères avec des critiques . Là voilà, c’est mieux géré car c’est beaucoup plus facile pour l’annonceur et la plate-forme de posts sponsorisés de demander au blogueur plus de transparence .

   Par contre pour les followers, on n’a aucune garantie tellement c’est très difficile ( voire impossible ) de les contrôler .

   En plus, le nombre de followers ne change quasiment rien quand je choisi quelqu’un ( ben enfin si, un petit peu ) . Ce que je regarde avant de follower quelqu’un c’est d’abord le nombre de ses Tweets ( 2 tweets avec 10.000 following = spam par exemple ), sa bio, ses reply ( et oui, pourquoi je le followerai s’il ignore tout le monde et n’entre en contact avec personne ? ), et enfin les liens qu’il tweet ( si 100% des liens lui appartiennent, alors c’est sûrement quelqu’un qui ne fait parler que de lui ) .

   Donc non, la vente des followers n’aura pas trop de succès selon moi, par contre les Tweets sponsorisés ont un meilleur futur vu que les tweets sont plus facilement contrôlables ( d’ailleurs, je me demande pourquoi Mediawhiz ne se lance toujours pas dans le marché des Tweets sponsorisés vu qu’elle va mal actuellement avec les sanctions de Google envers les ventes de liens ) .

   PS : je commence à utiliser le mot « follower » comme verbe français

   Répondre

   

   Sylvain a répondu :
   le 18 août 2009 à 18:57

   C’est sur que les tweets sponsorisés auront plus de chance de se développer que la vente de followers. Néanmoins la coregistration (ou l’achat d’abonnés à sa newsletter) fonctionne bien, c’est un peu le même principe avec les mêmes risques (certains abonnés via coregistration ne liront pas la newsletter…) donc peut-être que l’achat de followers se développera également…
2. 

   Thoma Daneau le 17 août 2009:

   C’est une autre affaire qui est n’importe quoi qui est basé sur le concours de celui qui a la plus grosse queue. C’est juste du show off le nombre de followers, car beaucoup de monde se base encore trop souvent là dessus. Acheter des followers ? wow, c’Est tellement profitable à long terme. Après, il suffit de voir la question du click through rate qui doit être assez bas.

   J’imagine que cela peut tenter pour les petites compagnies qui décident de vouloir se donner un peu de crédibilité en s’acheter une belle banque de followers pas rapport.

   Ce que cela va donné à long terme…. plus de service qui offrent cela.. c’Est comme les vendeurs d’or à WoW si on peut dire… avec le temps, yen aura plus et il va même commencer a avoir de la compétition entre eux..

   soupir.

   Répondre

   

   Pascal Fredette a répondu :
   le 18 août 2009 à 4:31

   Pour ceux qui sont déjà sur Twitter comme toi, je ne crois pas que ça influence d’avoir 1000, 10k ou 100k de followers mais quand la bulle Twitter va passer à l’utilisateur moyen comme sur facebook, les usagers moyens vont facilement avoir confiance à une compagnie plutôt qu’une autre grâce à ses followers.

   Si un acheteur commercial potentiel regarde pour acheter un produit/service et ne connait pas en détail la ou les stratégies employées des compagnies, il va se mettre à follower les dites compagnies. Si l’acheteur aperçoit une dizaine de compagnies qui peuvent répondre à ses besoins, il pourra très bien considérer les plus populaires. Plus l’entreprise est solicité par sa clientèle actuelle, plus elle risque d’être bien perçue par sa clientèle potentielle.

   De plus, même si le CTR est bas, si le but de l’entreprise est de se créer un brand name, de se faire connaître ou de créer de la pub virale, elle sait à la base que le but n’est pas d’être rentable avec sa publicité. Si une entreprise achète 1k de followers et que cela leur apporte 20% plus de naturals followers, alors l’objectif pourra être accompli (dépendant des attentes avant l’achat). Il est certain qu’elles devront analyser les augmentations grâce à ça mais je crois que cela pourrait apporter des bénéfices autre que monétaire.

   Mais dans le fond, je suis d’accord avec toi Thoma que pour les utilisateurs expérimentés, l’achat de followers est inutile et déficitaire à long terme!

   Répondre

   

   Sylvain a répondu :
   le 18 août 2009 à 9:18

   On est, je pense, tous d’accord sur le fait que cela n’a aucun intérêt pour l’utilisateur lambda d’acheter des followers, pour une entreprise si les followers sont bien ciblés (dans quelques temps je pense qu’on pourra voir apparaitre, en tout cas aux USA, des offres type « coregistration » plus sérieuses) il y-aura un intérêt comme tu l’expliques bien dans ton commentaire…

   Répondre
3. 

   Julien le 18 août 2009:

   D’une manière générale, je peux payer pour obtenir n’importe quel contact qualifié

   Bien sûr que je peux payer pour un follower bien ciblé, quand on voit la puissance de feu de Twitter, il serait dommage de ne pas en profiter

   Répondre
4. 

   centrale de réservation le 18 août 2009:

   C’est vrai tout dépend de la qualification de la base de données.

   Répondre
5. 

   Pink Hat le 31 août 2009:

   Je ne pense pas être prêt à cela, il y a tant de façon de le faire gratuitement…

   Répondre

Ajouter un commentaire

...Soutenez cet article, votez sur

Nom ou pseudo. (nécessaire)

Email, celui-ci ne sera pas publié. (nécessaire)

Site web.

Cliquez ici pour annuler